@ Roelf # 5
” Ik weet niet of je het door hebt, maar Van Bommel is wel onze woordvoerder buitenland.”
Wat wil je dan Roelf? Een apathische applaus- machine hier op het blog?
Dacht je nu echt dat Van Bommel alsnog met zijn verklaring op Russia Today was gekomen – een betere reactie overigens dan die van Wilders, zonder de kritische bijdragen hier op het blog ?( die jij overigens onder de noemer kletspraat en gezwets wegredeneerde). Gelukkig heeft Van Bommel meer verstand en daarom is hij ook Woordvoerder SP Buitenland.
http://rt.com/op-edge/159976-ukraine-eu-nato-develop-decentralization/
http://rt.com/op-edge/156344-ukraine-eu-wielders-politician/
Ik voeg de link naar Wilders en zijn interview toe ter vergelijk. Wilders bevestigt wat Harry van Bommel in zijn rapport over Europa al zei over het imperialistische gedrag van de EU.
Op het ” Moment Supreme ” – daar waar het zich voltrok – nml. in Oekraine – heeft de SP het laten lopen…. en nam Wilders het woord.
Gelukkig heeft Van Bommel zich enigszins gerevancheerd, maar de SP heeft duidelijk geen antwoord op het USA concept van Regime Change.
Dat zal ze nu en in het vervolg wel moeten hebben…
Anders gaan ze iedere keer net zo juichend mee in een crisissituatie als dat de Duitse Sociaal Democraten de eerste wereldoorlog ingingen (terwijl ze een week ervoor nog tegen waren) en daarmee miljoenen gewone jongens op de slachtbank legden.
Misschien een overdreven vergelijking? Ik vind van niet. Zo erg vind ik deze blunder van de SP.
